當微軟首次通過今年早些時候宣布表面而首次將自己引入平板電腦市場時，您是否應該獲得表面RT或等待Surface Pro [civent]

為了。這家雷德蒙德公司（Redmond Company）透露，由ARM處理器提供支持的Surface RT將首先與Big Windows 8發布一起發布，因此情況如此，儘管很多已經搶購了Microsoft平板電腦，並且已經熟悉了自己Windows RT，其他人一直保持著自己的地面，等待著由Intel的Ivy Bridge Chips供電的完全動力的Surface Pro運行Windows 8。

由於你們中的許多人都會從經驗中學到的東西，如果您走進任何電子商店並且不確定自己想要的東西，那麼您可能會從一些不明智的銷售業務員那裡充滿同樣的Mumbo-Jumbo。他們中的一半甚至都不知道一月份發布的第二個表面，而另一半曾經被釋放，這簡直就是告訴您不值得等待。這是原型答案。

在Redmond Pie，我們不希望您自己獲得錯誤的設備，如果您對當前的Microsoft Surface RT和即將到來的Microsoft Surface Pro之間的區別有些困惑，我們在這里為您提供幫助。在這篇文章中，我們將檢查兩者之間的一些關鍵差異，到最後，您必須擁有更加出色的圖片，因為哪種表面非常適合您。

Surface RT包裝在低功率臂芯片中，簡而言之，它比PC更智能手機。一方面，這可能是有益的，因為可以提高電池壽命，最終，與從AMD或Intel運行“合適”處理器的一個設備包裝臂的價格總是更實惠的。但是，不利的一面是，因此軟件兼容性受到限制。

例如，如果您有一個為Windows下載的遊戲或應用程序的X86版本，則無法在Surface RT上運行它。實際上，沒有完整的X86 Windows應用程序可以使用，但只能在Windows RT上創建的應用程序，並且可以在Windows Store上使用。

Surface Pro不會遇到這些問題。它運行Windows8。不是Windows RT – 只是全面的Windows 8 Pro。而且您知道這意味著什麼：舊應用程序。您可以在平板電腦上運行任何Windows Desktop應用程序，而無需掛鉤，即使Windows RT可能只是驗證了流行，Windows 8對於開發人員來說，與澆水版本相比，Windows 8始終會更有意義。這表明應用程序將更快地到達，並且由於它在英特爾的Ivy Bridge上的功能要強大，因此它們會更順暢，可能會提供更多功能，並且如果生產力是您的主要目標之一，則必須將其轉向Surface Pro。

因此，我們已經很好地確定，Pro在兼容性方面出現了。對我而言，Surface RT是針對試圖找到iPad / Android選項卡替代方案的普通用戶，並且不會將其用於高端使用。它幾乎具有基於桌面的辦公室的完整版本，但這對每個人都不足。 “混合”形式的整個想法是，表面可以用作筆記本，儘管Surface Pro是這種情況，但在RT的情況下，這是一種花哨的頭。

從本質上講，這款499美元的平板電腦就像iPad的替代品，運行量身定制的應用程序，並且僅對生產目的相當有益。但是，由於幾乎永久地使用智能手機，平板電腦和筆記本上的工作和居住的人，我無法使用iPad代替MacBook，而那些獲得Surface RT的人希望會感到非常失望。

是的，Surface Pro預計的價格約為899美元，形式的面積比RT對應物的厚度略厚，可能沒有良好的電池壽命，會有粉絲（某些平板電腦使用者可能不喜歡），但是有充分的理由是。您可以將iPad和MacBook的替代方案變成一個，而Microsoft繼續模糊其兩個平板電腦之間的極大差異，那麼更有可能的消費者是購買錯誤的iPad和MacBook替代方案。請記住：iPad 4具有其力量，帶有其創意功能的Galaxy Note 10.1 – 至少目前還沒有取代True Notebooks，這都不是要替換真實的筆記本電腦。不要陷入思維的陷阱，因為微軟使用了Surface RT的新型鍵盤附件，這是您的一站式解決方案。

如果您想要多合一，請等待Pro。

您可以在Twitter上關注我們，將我們添加到Google+上的您的圈子中，或者喜歡我們的Facebook頁面，以使自己了解Microsoft Google，Apple和Web的所有電流。